Bez igrzysk nie będzie dróg?

Dziś znów było spotkanie i debata na temat planów organizacji zimowych igrzysk olimpijskich Kraków 2022.

Od ostatniego różniło je to, że Jagna Marczułajtis tym razem przyszła i powiedziała, co myśli i dlaczego bezkrytycznie kocha olimpijski projekt.

Przeciwnicy ZIO (zwolennicy referendum?) – był Adam Jaśkow i Michał Wszołek – mówili zatem mniej więcej to, co Tomasz Leśniak w rozmowie, którą możecie przeczytać TUTAJ.

Zwolennicy – w osobie posłanki Marczułajtis oraz niezawodnego pana Piekarka, który zabierał głos z sali – tym razem mniej mówili o argumencie z promocji miasta, a więcej o tym, że jak nie będzie igrzysk to nam rząd nie da nic i nie zbuduje “zakopianki”, S7 i kilku jeszcze innych dróg. (I to nie było nic nowego, bo o tym, że igrzyska budują drogi przeczytacie TUTAJ).

Niedługo będzie nagranie, więc sami zobaczycie, a mnie z całej debaty udało się wynieść tyle wrażeń i pytań:

1) Fajna partia z tej PO, skoro nawet jej posłowie uważają, że bez igrzysk nie potrafi (albo co gorsza – nie chce!) zbudować drogi.

2) Rozmowa o budowie dróg z okazji igrzysk zawiera w sobie ciche założenie, że tak jak teraz będzie przez następne dziewięć lat i rząd się nie zmieni. A tak być nie musi i na razie raczej się na taki scenariusz nie zapowiada.

3) Jak te igrzyska są takie super i wow (choć akurat ja przekonania nie mam, może dlatego, że nie lubie jak decydują za mnie i zakładają, że na pewno się zgodzę) to dlaczego Jagna Marczułajtis i reszta miłośników olimpijskiej idei tak boi się referendum. Przecież – skoro wszystko jest takie super i wow, i wszyscy popierają – to wygraną mają jak w banku i za wydanie (naszych) 1,5 mln zyskają mocny mandat do zamawiania ekspertyz za (nasze) 3 mln (Miś po krakowsku – czytaj TUTAJ). Inaczej ciągle będzie awantura, a ta przecież igrzyskom nie służy.