Krakowscy urzędnicy postanowili raz a dobrze rozprawić się z krążącymi po Krakowie mitami mówiącymi, że miasto ulega zabetonowaniu. Bardzo dobrze! Złośliwość mieszkańców (motywowanych przez agencję pijarową?) przekracza już wszelkie granice. I uległość wobec deweloperów potrafią wypominać nawet wtedy, kiedy Prezydent wrzuca posty z “informacjami niezwiązanymi z szeroko pojętym »betonowaniem«”
W krakowskiej prasie pojawiają się od czasu do czasu artykuły, które po prostu trzeba przeczytać. Dziś taki tekst pojawił się na łamach serwisu LoveKrakow. Jest to materiał, który redakcja opublikowała wraz ze swoim partnerem. Ten nie jest podpisany, ale wydaje się mieć coś wspólnego z rynkiem deweloperskim.
Wczoraj w krakowskich mediach pojawiła się informacja o sondażu, z którego wynika, że 48 proc. krakowian źle ocenia pracę prezydenta Jacka Majchrowskiego (47 proc. ocenia ją dobrze). To najgorszy wynik ze wszystkich miast, w których o to pytano. Dziś sondaż zagościł w miejskich mediach. Z jednej strony można to pochwalić, bo go nie przemilczano. Z…
Kraków.pl zakończył poprzedni tydzień ogłoszeniem, że żyjemy w jednym z najbardziej zielonych miast świata. Dokładnie w piątym najbardziej zielonym mieście świata i trzecim najbardziej zielonym mieście Europy. Ucieszyłem się, bo to dobrze, kiedy nas chwalą.
Na początku grudnia na łamach krakowskiej “Gazety Wyborczej” pojawił się obszerny artykuł, który – mówiąc oględnie – w niezbyt dobrym świetle prezentował ludzi nielubianych przez krakowski magistrat. W tym oczywiście Krowę, za którą także tam nie przepadają.
Piszę ten krótki list, do obu redakcji, gdyż nie potrafię być jedynie biernym obserwatorem. Z nieukrywanym zaciekawieniem i rumieńcami na policzkach przyglądałem się ostatniej wymianie myśli dziennikarsko-blogowej, której główne role grały Wyborcza i Krowoderska. Obie pozycje zwykłem czytać, stąd również mój list.
“Gazeta Wyborcza” opublikowała tekst, w którym przeprowadziła lustrację naszego bloga Krowoderska.pl. Zdążyliśmy na tę publikację niezwłocznie odpowiedzieć (TUTAJ). Docierają do nas jednak liczne sygnały od Czytelników, którzy skarżą się na płatny dostęp do lustracyjnego tekstu Wyborczej. Postanowiliśmy, jak zawsze, stanąć po stronie ludzi, przesyłając do Redaktora Michała Olszewskiego prośbę o wyrażenie zgody na przedruk.
Gazeta Wyborcza Kraków postanowiła przeprowadzić lustrację Krowy. Trochę mnie to zdziwiło, bo wydawało mi się, iż redakcja z Czerskiej zawsze była zagorzałą przeciwniczką lustracji. Wywołany do tablicy, nie mogę jednak uciec i muszę krakowskiej Wyborczej odpowiedzieć.
Na początku czerwca napisała do nas Czytelniczka, która zwróciła uwagę na kilka punktów krakowskiego rejestru umów. Chodziło o wydatki na kolportaż magistrackiej gazety oraz urzędową telewizję.
