Radni i urzędnicy nie chcą “klimatycznego kwartału”

Urzędnicy zaplanowali wielkie zmiany na Kazimierzu i Grzegórzkach. Wielu mieszkańców jest jednak sceptycznych. Na szczęście jest prosta metoda, by przekonać ich do nowoczesności! Wystarczy zacząć od siebie i poświecić przykładem. Na razie jednak krakowscy urzędnicy i radni nie chcą swojego “klimatycznego kwartału”.

Krakowski urząd ogłosił tzw. masterplan dla Kazimierza i Grzegórzek, który ma zaowocować powstaniem “klimatycznego kwartału”. Lista zmian jest długa i całkiem ciekawa. Zawiera między innymi pomysły zmiany parkingów w zieleńce. Mimo to mieszkańcy pozostają krytyczni. Trudno się temu dziwić, kiedy weźmie się pod uwagę, czym jest dziś centrum Krakowa. A jest ładną makietą miasta, w której mieszkają głównie turyści.

By zrozumieć, że wątpliwości są uzasadnione, wystarczy dodać do tego jeszcze pojawiające się informacje, że deweloperzy już ostrzą zęby na podwórka na Grzegórzkach, w których chcą zrobić dokładnie to samo, co zrobili na przykład na Krowoderskiej.

Czyli “aparthotele” dla turystów:

I najpewniej to zrobią, bo przy dzisiejszej polityce miasta poszerzenie centrum, raczej nie może przynieść nic innego niż dalszą wymianę krakusów na londyńczyków.

Głosy sceptyczne nie zostaną jednak wzięte na poważnie i uciszy się je tak, jak zwykle się to robi. “Na Amsterdam”. Wytłumaczy się więc ludziom, że tak przecież jest w Amsterdamie i jak nie chcą tych wszystkich – skądinąd w dużej części całkiem fajnych – pomysłów, to nie dorastają do nowoczesnego miasta z wizji magistrackich dyrektorów.

Kto wie. Może nawet nie zasługują, by żyć w mieście uważającym się za zieloną stolicę Europy.

To będzie bardzo zły sposób argumentacji, bo po pierwsze wątpliwości są zasadne. Przy zmianach tego rodzaju rzeczywiście bierze się u nas pod uwagę na ogół jedynie “nadbudowę”, kompletnie pomijając społeczną bazę. I to jaki wpływ wywierają one na społeczną tkankę miasta. W tym i zmiany charakteru dzielnic na turystyczne.

A po drugie tylko zaogni i tak gorące spory.

Na szczęście jednak jest inna i dużo lepsza metoda, by przekonać ludzi do tak ambitnych planów.

Wystarczy zacząć od siebie i poświecić przykładem.

Jak? Bardzo prosto. Rzecz załatwi niewielki pilotaż.

“Klimatyczny kwartał” przy placu Wszystkich Świętych!

W jego ramach plan dla ulicy Wąskiej na Kazimierzu, który zakłada m. in. zamianę parkingu na skwer…

…trzeba zrealizować na parkingu przed krakowskim magistratem, z którego korzystają dyrektorzy z urzędu i radni.

Na wizualizacji taka zmiana wyglądałaby tak:

Sprawa jest prosta, bo plany stworzenia “Klimatycznego kwartału” na parkingu przy placu Wszystkich Świętych czekają od kilku lat. Tylko – dziwnym trafem – prezydent Majchrowski, jego dyrektorzy, a także radni dla siebie takiego klimatycznego kwartału nie chcą. I “uwalają” go za każdym razem z różnych dziwnych powodów.

Takich na przykład, że ten parking jest drogą przeciwpożarową i – twierdzi urząd – jak znikną z niego auta, to straż pożarna nie przejedzie. Co jest o tyle dziwne, że skwer, który powstanie przed szkołą na Wąskiej, nie budzi w nich obaw o bezpieczeństwo. A pojawiały się i takie argumenty – skracając je tylko trochę – że są poważnymi ludźmi, którzy mają do załatwiania wiele spraw, potrzebują to robić szybko i przecież na rowerze jeździć nie będą.

Dziwne to trochę, bo jak chce się do czegoś przekonać mieszkańców, to dobrze byłoby zacząć od siebie.

Nic tak nie przekonuje, jak dobry przykład.

W tym wypadku byłoby nim rozpoczęcie realizacji “Klimatycznego kwartału” od własnego parkingu.

To byłby najlepszy sygnał, że jest to zmiana, która ułatwia życie.

Czekamy Szanowni Państwo. Od bardzo, bardzo wielu lat.