Czy to ja rozpętałem poprawę krakowskich mediów?

W Krakowie stała się ostatnio jawność. Mam podejrzenia, że iskrą zapalną tego wybuchu jawności była plotka, która  obiegła nasze miasto – wiemy o niej, bo do nas też dotarła – mówiąca, że Krowoderska.pl opublikuje faktury redakcji LoveKraków.pl. Tym samym melduję posłusznie, Drodzy Czytelnicy, ja tę poprawę zupełnie niechcący wywołałem, bo nic publikować nie zamierzaliśmy.

Rejestrujemy fundację. Chcemy tworzyć i medium, i społeczność, które robią coś dobrego – z miłości do Krakowa. A na wszystko potrzebne są pieniądze. Podjąłem decyzję o nawiązaniu współpracy z Miastem, a redakcja decyzję zaakceptowała. Ufam, że tysiące krakowian – czytelników “Krowy” – wiedząc, że Miasto wydaje pokaźne sumy na reklamę w mediach, życzyłoby sobie, aby w ten sposób wspierało także “ich” portal i nie oczekiwało w zamian porzucenia krytycznego nastawienia, które dobrze robi wszystkim.

Od wielu lat prowadzę firmę, toteż postanowiłem solidnie przygotować się do negocjacji i sprawdzić obowiązujące stawki. Wybór padł na LoveKraków.pl, ponieważ jesteśmy skromnymi chłopakami z Krowodrzy i nie zamierzamy równać się z Onetem czy Gazetą Krakowską. Ciekawiły mnie warunki finansowe dyktowane przez portal, który może być dla “Krowy” pewnym punktem odniesienia, bo choć jest ogólnomiejski, to wyniki Megapanelu sugerują, że zasięgi da się porównać. (Rzetelność każe powiedzieć, że w LK są one oczywiście sporo większe, ale akurat na tyle, że mogą być punktem odniesienia do stworzenia oferty mieszczącej się w ramach stawek płaconych przez miejskiej jednostki. Wszystko da się wszak podzielić.)

Mając świadomość, że Magistrat ostatnio bardzo niechętnie i opornie udziela nam jakichkolwiek informacji (albo nie udziela ich wcale); czując się jako persona non-grata, poprosiłem o pomoc “znajomego królika” z innego województwa (jeszcze raz dzięki za pomoc, Przyjacielu!). Wystąpił o udostępnienie faktur i umów łączących Miasto i LoveKraków.pl. Poszło topornie, umów nie otrzymał, ale niektóre faktury ostatecznie przyszły. I nie wiemy, czemu te kłody pod nogi, skoro faktura niczym ten koń – jaka jest, każdy widzi. Np. taka:

Bogatszy o wiedzę na temat stawek zadzwoniłem do Piotra Hamarnika z ZIKiT. Przypomniałem, że parking przy Muzeum reklamujemy od miesięcy pro bono, ale teraz nowe cele przed nami, rusza fundacja, a ZIKiT ma budżet…

– Decyzje o współpracy podejmuje dyrektor, który – w zależności od potrzeb i możliwości – przeznacza odpowiednie środki. Na reklamy to za dużo powiedziane, bo to właściwie akcje informacyjne – usłyszałem.

Kiedy dopytałem o szczegóły współpracy, Piotr Hamarnik wyznał: – Szczerze mówiąc, to wydawało mi się do tej pory, że Krowoderska się brzydzi tego typu postępowaniem. Takie miałem wrażenie po rozmowach, po czytaniu waszych artykułów. Jeżeli państwo chcą być brani pod uwagę, to jak najbardziej zapraszamy.

– Ale czym tu się brzydzić? – zapytałem wstrząśnięty i zmieszany.

– Ja tego nie wiem. Ja po prostu tak zrozumiałem ideę waszej działalności. Ale może to moje subiektywne odczucia.

Uspokoiłem pana Piotra, żeby się nie martwił, bo naszych idei nie wypaczy żaden przelew, a następnie zadzwoniłem do Piotra Odorczuka, rzecznika prasowego MPO. Ten ucieszył mnie ogromnie, gdyż stwierdził, że żadnych przeciwwskazań do współpracy z nami nie widzi. Tym bardziej, że zapewniłem go, iż nie mamy oczekiwań z kosmosu.

– To dobrze. Ja już widziałem różne oferty i różne zasięgi. Są portale, które reklamują się jako ogólnokrakowskie. Testowaliśmy i wiemy, że efekty dla nas są mizerne. Na przykład widzimy, że post, który miał być promowany na portalu ma dwa polubienia i to są pracownicy portalu, no to sorry – dodał rozbawiony.

Próbowałem się jeszcze dowiedzieć w Biurze Prasowym UMK, który tekst Miasto zamówiło w portalu LoveKraków.pl jako “artykuł sponsorowany”. Zawsze mierzę siły na zamiary i chciałem sprawdzić – z wrodzonej skromności – czy byłbym w stanie taki tekst dla Miasta zredagować, tak aby Miasto było zadowolone. Ale Biuro Prasowe, o czym już wspomniałem, w kontaktach z nami kieruje się od pewnego czasu zasadą, że milczenie jest złotem.

Po Krakowie, bardzo bardzo małym mieście, krążyła w tym czasie plotka, że Krowoderska.pl ma faktury LoveKraków.pl i nie zawaha się ich użyć. Być może zrodziła się z tego, że – faktycznie – mieliśmy faktury, tyle że za wynajem parkingu pod Magistratem od Franciszkanów i – faktycznie – nie zawahaliśmy się. Być może z tego, że ktoś faktury rzeczywiście zamówił, a ja zacząłem z nich korzystać, dzwoniąc do miejskich jednostek. Kto dojdzie skąd wzięła się plotka? Ogłaszając wakacyjną przerwę, zapowiedzieliśmy publikację tekstu “Kraków kocha media, które kochają Kraków” – o tym, że chcemy podjąć reklamową współpracę z Miastem. Tam chcieliśmy wam opowiedzieć, jak potoczyły się rozmowy i to, że Miasto bardzo pozytywnie zaskoczyło, bo, prawdę mówiąc, spodziewaliśmy się rozmowy nieco krótszej. Takiej: – Krowoderska? – W………!

Tymczasem wiele wskazuje na to, że być może da się jednocześnie włodarzom wytykać błędy i być traktowanym na równi z innymi.

Koniec końców – jak sądzę za sprawą plotki – pojawił się w całej sprawie jeden jeszcze wątek. Pod “wakacyjnym ogłoszeniem” pojawił się komentarz redaktora naczelnego LoveKraków.pl, Patryka Salamona:

I stała się jawność. Na razie w redakcji ze Starowiślnej, która – gratulujemy postawy – oświadczyła, że przyjęła od miejskich jednostek 64 286,18 zł netto. Wezwała też do ujawnienia dochodów inne krakowskie media. My nikogo nie wzywamy, bo jak ktoś jest ciekawy, to od tego są rejestry umów i “słupy ze świętokrzyskiego”. Sami jednak dołączamy do akcji od razu, oświadczając, że po naszej stronie nadał złotych zero. Ale walczymy o lepsze jutro, a deklaracje ZIKiT-u i MPO przyjmujemy za dobrą monetę.

Tekst miał być o Krowoderskiej, a także naszych perypetiach z Miastem i w ogóle nie odnosić się do LK, lecz w zaistniałych okolicznościach muszę zakończyć go pytaniem.

Skąd red. Patryk Salamon wie, skąd przyszedł wniosek o informację publiczną ws. kontaktów na linii miasto-portal LoveKraków.pl?

* * *

ps. Wedle prawnej definicji słup to osoba fizyczna używana przez przestępców podczas dokonywania oszustw gospodarczych. Niezbyt to ładne określenie dla człowieka, który za “dziękuję” stara się zrobić coś, by cudze miasto było odrobinę lepsze. Prospołeczną postawę należy chwalić, a nie ganić w tak niewybredny sposób. 

Zdjęcie tytułowe, Marcin Polak, flickr.com, (CC BY 2.0) – adapted by Tybur.